虎撲06月12日訊 據(jù)泰晤士報消息，盡管英格蘭頂級聯(lián)賽的板泰報英收入是最接近競爭對手的兩倍以上，但想要實現(xiàn)更快速的晤士增長，可能需要轉(zhuǎn)向直接面向消費者的超想"英超流媒體（Premflix，化用網(wǎng)飛Netflix）"模式。擴大可考
德勤發(fā)布的收入式《足球財務(wù)年度回顧報告》顯示，2023-24賽季英格蘭頂級聯(lián)賽總收入達到62.3億英鎊，用模其中僅電視轉(zhuǎn)播收入就達32.5億英鎊，網(wǎng)飛占比略高于一半。流言慮采
這使得英超的板泰報英收入遙遙領(lǐng)先于德甲（總收入為32.2億英鎊）、西甲（31.9億英鎊）、晤士意甲（24.6億英鎊）和法甲（21.6億英鎊）。超想
不過，擴大可考德勤的收入式報告指出，若英超希望電視轉(zhuǎn)播收入實現(xiàn)更快增長，可能需要引入"直接面向消費者（D2C）"模式，讓海外用戶能夠直接付費觀看英超官方賽事直播，而非通過天空體育或TNT體育等轉(zhuǎn)播合作伙伴。
這種被戲稱為"英超流媒體"（Premflix）的模式將面臨巨大技術(shù)挑戰(zhàn)，但潛在回報同樣可觀。
目前英國本土尚無推行該系統(tǒng)的計劃，但英超聯(lián)盟確實擁有在新加坡試點的選擇權(quán)。如果這一舉措得以實施，英超可以將其轉(zhuǎn)播制作業(yè)務(wù)完全收歸自營，并在奧林匹亞設(shè)立英超工作室，這也將為未來的變革提供更大靈活性。
德勤報告強調(diào)：
雖然整體收入預(yù)計將持續(xù)溫和增長，但除非英超聯(lián)盟及其成員俱樂部現(xiàn)在就開始考慮并實施大膽的創(chuàng)新變革，否則這種增長將始終相對有限。英超聯(lián)賽及其成員俱樂部必須認真考慮并推進這些變革。
不過，俱樂部之間必須在數(shù)據(jù)共享等關(guān)鍵問題上加強合作與信任，其程度須遠超當前水平。目前在集體利益問題上的保守態(tài)度，可能正限制著英超的整體發(fā)展。
切爾西俱樂部主席伯利曾在今年二月建議，英超應(yīng)考慮將轉(zhuǎn)播權(quán)出售給網(wǎng)飛這樣的全球平臺，而非與多個地區(qū)的單獨轉(zhuǎn)播商合作。
伯利表示：
英超內(nèi)容的價值之高，源于其在全球范圍的強勁需求。全球性的媒體平臺只有Netflix一個，如果想要“推出一款全球產(chǎn)品”，那么就需要與這種內(nèi)容進行合作。
如果你真正思考其在全球媒體平臺上的潛力，那是無與倫比的。我并不是說這就是此刻的直接解決方案，但我認為這正是未來的發(fā)展趨勢。
來源：泰晤士報
虎撲06月12日訊 據(jù)泰晤士報消息，盡管英格蘭頂級聯(lián)賽的收入是最接近競爭對手的兩倍以上，但想要實現(xiàn)更快速的增長，可能需要轉(zhuǎn)向直接面向消費者的"英超流媒體（Premflix，化用網(wǎng)飛Netflix）"模式。
德勤發(fā)布的《足球財務(wù)年度回顧報告》顯示，2023-24賽季英格蘭頂級聯(lián)賽總收入達到62.3億英鎊，其中僅電視轉(zhuǎn)播收入就達32.5億英鎊，占比略高于一半。
這使得英超的收入遙遙領(lǐng)先于德甲（總收入為32.2億英鎊）、西甲（31.9億英鎊）、意甲（24.6億英鎊）和法甲（21.6億英鎊）。
不過，德勤的報告指出，若英超希望電視轉(zhuǎn)播收入實現(xiàn)更快增長，可能需要引入"直接面向消費者（D2C）"模式，讓海外用戶能夠直接付費觀看英超官方賽事直播，而非通過天空體育或TNT體育等轉(zhuǎn)播合作伙伴。
這種被戲稱為"英超流媒體"（Premflix）的模式將面臨巨大技術(shù)挑戰(zhàn)，但潛在回報同樣可觀。
目前英國本土尚無推行該系統(tǒng)的計劃，但英超聯(lián)盟確實擁有在新加坡試點的選擇權(quán)。如果這一舉措得以實施，英超可以將其轉(zhuǎn)播制作業(yè)務(wù)完全收歸自營，并在奧林匹亞設(shè)立英超工作室，這也將為未來的變革提供更大靈活性。
德勤報告強調(diào)：
雖然整體收入預(yù)計將持續(xù)溫和增長，但除非英超聯(lián)盟及其成員俱樂部現(xiàn)在就開始考慮并實施大膽的創(chuàng)新變革，否則這種增長將始終相對有限。英超聯(lián)賽及其成員俱樂部必須認真考慮并推進這些變革。
不過，俱樂部之間必須在數(shù)據(jù)共享等關(guān)鍵問題上加強合作與信任，其程度須遠超當前水平。目前在集體利益問題上的保守態(tài)度，可能正限制著英超的整體發(fā)展。
切爾西俱樂部主席伯利曾在今年二月建議，英超應(yīng)考慮將轉(zhuǎn)播權(quán)出售給網(wǎng)飛這樣的全球平臺，而非與多個地區(qū)的單獨轉(zhuǎn)播商合作。
伯利表示：
英超內(nèi)容的價值之高，源于其在全球范圍的強勁需求。全球性的媒體平臺只有Netflix一個，如果想要“推出一款全球產(chǎn)品”，那么就需要與這種內(nèi)容進行合作。
如果你真正思考其在全球媒體平臺上的潛力，那是無與倫比的。我并不是說這就是此刻的直接解決方案，但我認為這正是未來的發(fā)展趨勢。
來源：泰晤士報
章節(jié)評論
段評