在半決賽第二場第三節(jié)快要結束時，時隔屬于曾凡博飛身上籃,，遭到防守隊員劉傳舉撅腚,，協終重重摔在地上，開承事后被確診腰椎橫突骨折,，認誤賽季報銷,，判用這對北京隊是定劉一個重大打擊。
北京隊對G2的傳興錯判漏判向籃協進行了九處申訴,，其中曾凡博被摔致重傷判普通犯規(guī)成為申訴的違體重點,。但也有不少聲音認為劉傳興沒有做錯，是時隔屬于丘天拉了劉傳興的手才致使曾凡博摔倒,。
對這于這一公說公有理,，天籃婆說婆有理的協終爭議判罰，時隔8天后終于等來了中國籃協裁判委員會負責人的開承回復,。為進一步加強裁判工作的認誤透明化,，做好與社會各界的溝通，中國籃球協會裁判員委員會系統(tǒng)性總結了CBA半決賽的執(zhí)裁情況,，并接受了采訪,。有記者問，對于在CBA季后賽半決賽中出現的爭議判罰,，您怎么看,？在談到劉傳興這次爭議判罰時，這位負責人說“經過錄像回看,，該犯規(guī)符合違體犯規(guī)C2條款,，但裁判員判罰了普通犯規(guī),。我們也在賽后與當值裁判進行了溝通并得到了積極的回應，將在后續(xù)比賽中,，從保護運動員的角度出發(fā),，嚴抓危險動作，確保比賽順利進行,。
但遺憾的是,，中國籃協只承認誤判，卻沒有追加處罰劉傳興,，這對不起受害的曾凡博和北京隊,。劉傳興一到山西就學壞，他撞倒王少杰更是故意性非常明顯,，當時他用右手封蓋,，但左手也推了王少杰一把，沒有這一推王少杰就不會倒下導致重傷,，希望劉傳興不要再砸人家飯碗了,。你們說呢？
章節(jié)評論
段評