最近一段時(shí)間，李明留洋中國(guó)足球名宿李明之子李嗣镕的國(guó)無(wú)攻畸遭遇引發(fā)外界的熱議。
當(dāng)李嗣镕帶著 “旅歐 6 年” 的人問(wèn)人光環(huán)回國(guó)試訓(xùn)，卻被天津津門虎主帥于根偉一句 “能力有，津年金模但不簽” 潑了冷水，球助淺這場(chǎng)看似普通的形鍍球員試訓(xùn)事件，實(shí)則撕開(kāi)了中國(guó)足球 “出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷” 產(chǎn)業(yè)鏈的式害遮羞布。這位中國(guó)足球名宿之子的李明留洋留洋履歷，在數(shù)據(jù)的國(guó)無(wú)攻畸拷問(wèn)下，更像是人問(wèn)人精心設(shè)計(jì)的 “簡(jiǎn)歷旅行”。
翻開(kāi)李嗣镕的津年金模留洋成績(jī)單，“荷蘭、球助淺丹麥、形鍍克羅地亞多國(guó)效力” 的式害經(jīng)歷乍看起來(lái)很是耀眼，實(shí)則空洞無(wú)物如白紙。李明留洋在荷蘭海牙青年隊(duì)6年僅12次出場(chǎng)，首發(fā)10場(chǎng)；加盟丹麥瓦埃勒隊(duì)，僅有1場(chǎng)正式比賽登場(chǎng)；轉(zhuǎn)戰(zhàn)克羅地亞聯(lián)賽，兩個(gè)賽季出戰(zhàn)十幾場(chǎng)且多為替補(bǔ)。3年留洋經(jīng)歷0球0助攻，場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間不足20分鐘，這樣的數(shù)據(jù)無(wú)疑暴露了李嗣镕在競(jìng)技實(shí)力上的巨大短板。
值得一提的是，瓦埃勒這支丹麥球隊(duì)，早已淪為中國(guó)球員 “鍍金” 的跳板。從胡睿寶到馮伯元，一批又一批中國(guó)球員通過(guò)這條路徑，完成 “包裝 - 鍍金 - 套利” 的資本游戲。經(jīng)紀(jì)人金暢與國(guó)內(nèi)俱樂(lè)部、資本方的默契配合，讓留洋成為一場(chǎng)商業(yè)表演，球員的競(jìng)技成長(zhǎng)反而成了次要目標(biāo)。
李嗣镕目前的困境，折射出中國(guó)足球人才培養(yǎng)背后的深層問(wèn)題。父輩的光環(huán)或許能為年輕球員打開(kāi)留洋的大門，但在職業(yè)足球的殘酷競(jìng)爭(zhēng)中，個(gè)人實(shí)力才是立身之本。當(dāng) “出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷” 的捷徑被堵死，那些依靠包裝堆砌起來(lái)的虛假輝煌，終將在現(xiàn)實(shí)面前無(wú)處遁形。如今，李嗣镕頻繁亮相品牌活動(dòng)，社交平臺(tái)定位從 “職業(yè)球員” 轉(zhuǎn)向 “運(yùn)動(dòng)潮流達(dá)人”，這樣的轉(zhuǎn)變既讓人唏噓不已，又發(fā)人深省。李嗣镕的選擇，從某種程度上講，也是對(duì)自身足球生涯的一種無(wú)奈妥協(xié)。
中國(guó)足球要想走出困境，必須打破這種畸形的 “鍍金” 模式。一方面，需要進(jìn)一步完善青訓(xùn)體系，建立科學(xué)的球員培養(yǎng)機(jī)制，讓年輕球員在扎實(shí)的訓(xùn)練和實(shí)戰(zhàn)中提升實(shí)力；另一方面，更要加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，斬?cái)噘Y本操控的灰色鏈條，讓留洋回歸它提升球員競(jìng)技水平的本質(zhì)意義。唯有如此，中國(guó)足球才能真正培養(yǎng)出具備競(jìng)爭(zhēng)力的球員，而不是批量生產(chǎn) “簡(jiǎn)歷光鮮，實(shí)力平庸” 的 “偽球星”。
李嗣镕目前正站在人生的十字路口，而中國(guó)足球也同樣站在一個(gè)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，如何破局，值得所有人深思。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)