情侶趕國(guó)際航班，上海索賠上飛說(shuō)自提前2小時(shí)從家中出門，情侶氣炸卻因大廈電梯故障被困28分鐘，近元機(jī)法己趕到機(jī)場(chǎng)時(shí)已經(jīng)誤機(jī)……損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？
日前，被困上海市黃浦區(qū)人民法院審理了這起案件。電梯
情侶被困電梯趕到機(jī)場(chǎng)已誤機(jī)
小王和女朋友小許要趕早上6時(shí)50分起飛的分鐘國(guó)際航班，凌晨4點(diǎn)多，沒(méi)趕二人已整裝待發(fā)。責(zé)任在小王看來(lái)，上海索賠上飛說(shuō)自從位于黃浦區(qū)的情侶氣炸住所出發(fā)到飛機(jī)起飛，兩小時(shí)的近元機(jī)法己時(shí)間綽綽有余。
4時(shí)52分，被困網(wǎng)約車準(zhǔn)時(shí)接單，電梯然而，分鐘5時(shí)08分，沒(méi)趕當(dāng)電梯載著兩人下行時(shí)，突然劇烈晃動(dòng)后停止運(yùn)行。
5時(shí)13分，見(jiàn)電梯遲遲無(wú)法恢復(fù)運(yùn)行的小王撥通報(bào)警電話。 5時(shí)15分，大廈工作人員也同時(shí)發(fā)現(xiàn)了電梯異常，隨即通知負(fù)責(zé)維保的某電梯公司。5時(shí)24分，電梯公司工作人員趕到現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)一番緊張排查，12 分鐘后，總計(jì)被困28分鐘的兩人重見(jiàn)天日。但當(dāng)趕到機(jī)場(chǎng)時(shí)，航班已經(jīng)結(jié)束值機(jī)，兩人無(wú)奈重新購(gòu)買了機(jī)票。
事后，小王算了一筆賬：重新購(gòu)買機(jī)票損失1766元，來(lái)回打車花了109.32元……這些損失難道只能自己承擔(dān)？
一氣之下，他將電梯管理方物業(yè)公司和維保單位電梯公司告上法庭，索賠精神損害撫慰金、機(jī)票損失、交通損失和律師代理費(fèi)等共計(jì)9875.32元（小許另案起訴）。
法院判決物業(yè)公司賠償750元
上海黃浦法院審理認(rèn)為，本案中，小王乘坐的航班為6時(shí)50分，但其5時(shí)8分才進(jìn)入電梯準(zhǔn)備出發(fā)。根據(jù)乘坐國(guó)際航班的日常慣例，其預(yù)留的值機(jī)時(shí)間顯然過(guò)于急促及不足，未考慮到路程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。小王預(yù)留時(shí)間不足、過(guò)于極限的趕機(jī)行為系其誤機(jī)的最主要原因。
其次，在電梯發(fā)生故障后，物業(yè)公司及時(shí)向某電梯公司報(bào)修并及時(shí)到場(chǎng)救援，兩公司對(duì)電梯發(fā)生故障的處理是及時(shí)且妥善的。但鑒于物業(yè)公司系電梯管理方，對(duì)電梯的正常運(yùn)行負(fù)有保障義務(wù)，現(xiàn)小王在系爭(zhēng)電梯內(nèi)被困將近30分鐘，物業(yè)公司應(yīng)對(duì)小王后續(xù)產(chǎn)生的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
電梯公司作為電梯維保方，盡到了日常維保義務(wù)，在電梯發(fā)生事故時(shí)，在合理時(shí)間內(nèi)完成救援，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于物業(yè)公司賠償金額，法院根據(jù)小王提供的機(jī)票損失費(fèi)、交通損失費(fèi)、律師代理費(fèi)，結(jié)合本案案情，酌情確定物業(yè)公司賠償小王750元。
本文綜合自：新聞晨報(bào)、上海黃浦法院
微信編輯：皮小姐
更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊下載
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)