胡金秋總決賽兩場比賽高效砍下47分,，第一場13投9中砍下26分，困境第二場15投8中砍下21分,，車輪成功這兩場比賽遠(yuǎn)優(yōu)于胡金秋常規(guī)賽和季后賽的戰(zhàn)都表現(xiàn),，常規(guī)賽胡場均19.1分,，無法季后賽胡場均17.4分，限制胡金秋總決賽表現(xiàn)暴露出北京的胡金一個(gè)問題,，無法成功限制胡金秋這一點(diǎn),。秋點(diǎn)北京兩場比賽周琦、北京范子銘,、困境翟曉川都與胡金秋對位,，車輪成功但三人防守效果都一般,，戰(zhàn)都主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，無法一是限制翟曉川矮,，二是胡金范子銘慢,，三是周琦不出去。
胡金秋身高210厘米,，體重111千克,，臂展215厘米。
翟曉川身高205厘米,，體重105千克,，臂展204厘米。
范子銘身高211厘米,，體重116千克,，臂展214厘米。
周琦身高216厘米,，體重113千克,，臂展231厘米。
一,、翟曉川矮,。
第四節(jié)比賽還剩10分28秒，廣廈74比73北京,，胡金秋連續(xù)四個(gè)回合打進(jìn),，當(dāng)時(shí)，防守胡金秋的球員正是翟曉川,，翟曉川比胡金秋身高矮了5厘米,，臂展短了11厘米，即使翟曉川防守不失位,，面對胡金秋的跳投,，干擾也很有限。
胡金秋背身單打,，運(yùn)球靠一下,，撤步，跳投打進(jìn),，翟曉川并沒失位,，只能歸結(jié)于矮。
翟曉川補(bǔ)防,，保持在胡金秋面前,，伸直胳膊，但對于胡金秋干擾有限，輕松投進(jìn),。
胡金秋背身單打翟曉川,，轉(zhuǎn)身至內(nèi)線打進(jìn),。
結(jié)論：翟曉川與胡金秋對位的這幾個(gè)回合是比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn),，第四節(jié)開始時(shí)，比分廣廈74比73北京,，而當(dāng)7分46秒,，范子銘換下翟曉川時(shí)，比分已經(jīng)是廣廈84比75北京,。
二,、范子銘慢。
范子銘慢體現(xiàn)在,，胡金秋面框進(jìn)攻時(shí),，范子銘腳步跟不上胡金秋，胡金秋利用腳步優(yōu)勢打成好多個(gè),。此外,，北京在防守胡金秋與布朗/孫銘徽擋拆時(shí)選擇強(qiáng)延誤，由于范子銘腳步慢,，延誤完無法及時(shí)跟上下順的胡金秋,，胡金秋能獲得輕松投籃機(jī)會(huì)。
胡金秋面框進(jìn)攻,，投籃假動(dòng)作晃過范子銘,，輕松上籃打進(jìn)。
范子銘強(qiáng)延誤布朗,，胡金秋下順,，范子銘沒有跟上，胡金秋獲得輕松投籃機(jī)會(huì),。
三,、周琦不出去。
周琦不出去而選擇鎮(zhèn)守籃底,，可能是北京的戰(zhàn)術(shù)安排,，為了限制孫銘徽和布朗的突破，一定程度上,，這也是孫銘徽和布朗將防守注意力吸引在自己身上,。可周琦不出去就存在一個(gè)問題,，胡金秋獲得大量的進(jìn)攻空間,，在外線獲得了空位投籃機(jī)會(huì)。胡金秋利用周琦不出去這一防守選擇獲利很多，G1時(shí)單場命中兩記三分球,。
胡金秋搶下前場籃板,，看到內(nèi)線的周琦不上來，果斷出手中投命中,。
孫銘徽和卡爾頓打擋拆,，周琦在油漆區(qū)協(xié)防下順的卡爾頓，胡金秋外線獲得三分空位機(jī)會(huì),，接球三分命中,。
周琦和范子銘都選擇鎮(zhèn)守在籃底不出去，胡金秋點(diǎn)一個(gè)三分球,，命中,。
綜上所述，翟曉川的身高劣勢,、范子銘的速度短板以及周琦防守習(xí)慣（可能北京故意安排周琦收縮內(nèi)線,，放胡金秋外線），三重困境相互疊加,，讓北京隊(duì)在防守胡金秋時(shí)陷入被動(dòng),。若想在后續(xù)比賽中限制胡金秋的發(fā)揮，北京隊(duì)必須針對這三個(gè)問題做出調(diào)整,，否則胡金秋將利用錯(cuò)位優(yōu)勢,，以點(diǎn)帶面，就跟G2一樣,，帶隊(duì)打出進(jìn)攻高潮,，進(jìn)而拿下比賽。
胡金秋總決賽兩場比賽高效砍下47分,，第一場13投9中砍下26分,，第二場15投8中砍下21分，這兩場比賽遠(yuǎn)優(yōu)于胡金秋常規(guī)賽和季后賽的表現(xiàn),，常規(guī)賽胡場均19.1分,，季后賽胡場均17.4分，胡金秋總決賽表現(xiàn)暴露出北京的一個(gè)問題,，無法成功限制胡金秋這一點(diǎn),。北京兩場比賽周琦、范子銘,、翟曉川都與胡金秋對位,，但三人防守效果都一般，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,，一是翟曉川矮,，二是范子銘慢,，三是周琦不出去。
胡金秋身高210厘米,，體重111千克,，臂展215厘米。
翟曉川身高205厘米,，體重105千克,，臂展204厘米。
范子銘身高211厘米,，體重116千克,，臂展214厘米,。
周琦身高216厘米,，體重113千克，臂展231厘米,。
一,、翟曉川矮。
第四節(jié)比賽還剩10分28秒,，廣廈74比73北京,，胡金秋連續(xù)四個(gè)回合打進(jìn)，當(dāng)時(shí),，防守胡金秋的球員正是翟曉川,，翟曉川比胡金秋身高矮了5厘米，臂展短了11厘米,，即使翟曉川防守不失位,，面對胡金秋的跳投，干擾也很有限,。
胡金秋背身單打,，運(yùn)球靠一下，撤步,，跳投打進(jìn),，翟曉川并沒失位，只能歸結(jié)于矮,。
翟曉川補(bǔ)防,，保持在胡金秋面前，伸直胳膊,，但對于胡金秋干擾有限,，輕松投進(jìn)。
胡金秋背身單打翟曉川,，轉(zhuǎn)身至內(nèi)線打進(jìn),。
結(jié)論：翟曉川與胡金秋對位的這幾個(gè)回合是比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn),，第四節(jié)開始時(shí)，比分廣廈74比73北京,，而當(dāng)7分46秒,，范子銘換下翟曉川時(shí)，比分已經(jīng)是廣廈84比75北京,。
二,、范子銘慢。
范子銘慢體現(xiàn)在,，胡金秋面框進(jìn)攻時(shí),，范子銘腳步跟不上胡金秋，胡金秋利用腳步優(yōu)勢打成好多個(gè),。此外,，北京在防守胡金秋與布朗/孫銘徽擋拆時(shí)選擇強(qiáng)延誤，由于范子銘腳步慢,，延誤完無法及時(shí)跟上下順的胡金秋,，胡金秋能獲得輕松投籃機(jī)會(huì)。
胡金秋面框進(jìn)攻,，投籃假動(dòng)作晃過范子銘,，輕松上籃打進(jìn)。
范子銘強(qiáng)延誤布朗,，胡金秋下順,，范子銘沒有跟上，胡金秋獲得輕松投籃機(jī)會(huì),。
三,、周琦不出去。
周琦不出去而選擇鎮(zhèn)守籃底,，可能是北京的戰(zhàn)術(shù)安排,，為了限制孫銘徽和布朗的突破，一定程度上,，這也是孫銘徽和布朗將防守注意力吸引在自己身上,。可周琦不出去就存在一個(gè)問題,，胡金秋獲得大量的進(jìn)攻空間,，在外線獲得了空位投籃機(jī)會(huì)。胡金秋利用周琦不出去這一防守選擇獲利很多,，G1時(shí)單場命中兩記三分球,。
胡金秋搶下前場籃板，看到內(nèi)線的周琦不上來,，果斷出手中投命中,。
孫銘徽和卡爾頓打擋拆,，周琦在油漆區(qū)協(xié)防下順的卡爾頓，胡金秋外線獲得三分空位機(jī)會(huì),，接球三分命中,。
周琦和范子銘都選擇鎮(zhèn)守在籃底不出去，胡金秋點(diǎn)一個(gè)三分球,，命中,。
綜上所述，翟曉川的身高劣勢,、范子銘的速度短板以及周琦防守習(xí)慣（可能北京故意安排周琦收縮內(nèi)線,，放胡金秋外線），三重困境相互疊加,，讓北京隊(duì)在防守胡金秋時(shí)陷入被動(dòng),。若想在后續(xù)比賽中限制胡金秋的發(fā)揮，北京隊(duì)必須針對這三個(gè)問題做出調(diào)整,，否則胡金秋將利用錯(cuò)位優(yōu)勢,，以點(diǎn)帶面，就跟G2一樣,，帶隊(duì)打出進(jìn)攻高潮，進(jìn)而拿下比賽,。
章節(jié)評論
段評