說是緋聞轉(zhuǎn)會緋聞，其實主流媒體和T2以上的對象記者均未報道曼聯(lián)與馬特塔有任何實質(zhì)性接觸，更多是水晶國內(nèi)外球迷認為馬特塔適合阿莫林的戰(zhàn)術體系，也符合曼聯(lián)過渡期對于中鋒的宮馬要求，或者簡單地說馬特塔在英超證明了自己，特塔而恰巧水晶宮又是緋聞少有的英超三中衛(wèi)球隊，但是對象水晶宮可以說是我在英超除去曼聯(lián)看的場次最多的球隊，我一直以來都持懷疑態(tài)度，水晶甚至我可以說馬特塔更符合滕哈格對于中鋒的宮馬要求，但是特塔他絕對不是特別適合阿莫林現(xiàn)在的戰(zhàn)術體系。
一、緋聞基本情況
年齡27歲，對象身高192厘米，水晶體重90公斤，宮馬慣用腳為右腳，特塔場上司職中鋒。本賽季共出場46場比賽首發(fā)42場17球4助，空中對抗成功率37%，地面對抗成功率38%。法國球員，身價3000萬歐，水晶宮視其為非賣品，預計能接受的轉(zhuǎn)會費為3500-5000萬鎊。
二、技術特點
1、馬特塔最厲害的點還是在于快速攻守轉(zhuǎn)換過程中的功能多樣性，他既可以作為反擊支點發(fā)起做球展開進攻，也可以作為純粹的跑鋒沖擊防線，所以馬特塔在快速反擊中的表現(xiàn)絕對是英超第一梯隊的中鋒，這源于他出色的身體素質(zhì)，也和這些年不斷適應英超強度后成長起來的背身能力有關。
2、雖然射門轉(zhuǎn)化率一般，但是馬特塔在禁區(qū)內(nèi)無論搶點、壓迫后衛(wèi)還是跑位接球都有極好的中鋒基本功，同時左右腳相對均衡，本賽季有1/3的射門通過左腳完成，同時打進6球。
3、極好的壓迫和跑動能力，在前場有非常強的“攪屎棍”能力，同時能夠利用身體能力將球控制下來并完成分球，很多時候馬特塔就像是中鋒屬性更明顯、身體條件更好但是體能技術稍差的哈弗茨，他在前場除了一定的支點作用和跑鋒能力之外，最厲害的就是前場制造混亂的能力。
4、雖然身高很高，但是馬特塔的柔韌性、協(xié)調(diào)性和奔跑能力足夠優(yōu)秀，并且他的腳下技術不算特別明顯的短板，也偶有靈光乍現(xiàn)的處理球。
三、不足
1、最關鍵的一點，馬特塔并不具備自主進攻的能力，同時因為格拉斯納的三中衛(wèi)體系很多時候會演變?yōu)閭鹘y(tǒng)的343陣型，所以馬特塔在邊路拿球的能力非常一般，更不具備沖擊邊路的能力，這是我認為馬特塔并不太適合阿莫林戰(zhàn)術體系的一大原因。
2、重心偏高，且腳下技術并不算太好，同時第一腳觸球和銜接處理球都稱得上粗糙，所以他的拿球策應并不穩(wěn)定。雖然綜合對抗成功率一般，但是他作為支點拿下半高球和腳下球的一點能力絕對合格，可惜腳下技術和球商很難提升，所以他作為戰(zhàn)術中鋒的潛力幾乎為零。
3、作為傳統(tǒng)跑鋒出道，在法甲、德甲和英超這三個對抗相對激烈的聯(lián)賽摸爬滾打十年時間，很不確定他的身體到底能支撐到什么時候，可以說相對于年齡相差不多的哲凱賴什，馬特塔的未來傷病隱患更大，并且他沒了身體優(yōu)勢，就等于踢不了英超。
4、終結(jié)能力和頭球能力都不算特別優(yōu)秀，起碼與他的身體天賦優(yōu)勢并不匹配，同時他也不具備在小空間下處理球的技術支撐。
四、戰(zhàn)術適配度
我對于馬特塔只能打到60分，雖然表面上看格拉斯納和阿莫林都在采用3421體系，但是實際對于中鋒的要求不盡相同。當然，他絕對能補足曼聯(lián)現(xiàn)在急需的門前威脅，提供足夠的沖擊力和壓迫強度，并且能做好一部分回撤拿球策應的工作，但是他的頭球威脅非常一般，自主進攻能力幾乎為零，可以說馬特塔能夠踢出什么樣的表現(xiàn)現(xiàn)在就能預想，甚至他在曼聯(lián)能夠獲得空間絕對不如在水晶宮如此開闊，曼聯(lián)無論如何面對大多數(shù)對手也是以控球為主，而同樣的控球體系，阿莫林對于中鋒進攻參與度的要求明顯高于滕哈格。
五、總結(jié)
馬特塔絕對是水晶宮陣中我最喜歡的幾名球員之一，但是他確實沒有一些曼聯(lián)球迷想象的那般美好，他更像是當今足壇多數(shù)中鋒球員的寫照——為何中鋒凋零？——因為有太多像馬特塔這樣的中鋒球員明明可以在一條相對直接簡單的賽道像很多前輩一樣進化到極端且一流的水平，但是現(xiàn)今足球戰(zhàn)術逼迫他們承擔更多的任務，從而變?yōu)椴荒敲春侠淼拇嬖冢麄儾幌蛑@方面強行進化，那么就不會出現(xiàn)在頂級聯(lián)賽的賽場之上。
并且水晶宮肯定會不惜一切代價的留住馬特塔，從而穩(wěn)住格拉斯納，想用一個較低的價格購入馬特塔幾乎是一種奢望。水晶宮真正讓我眼饞并且完美適配曼聯(lián)體系的是中后衛(wèi)拉克魯瓦、邊翼衛(wèi)穆尼奧斯和中場的亞當·沃頓。
最后，其實以不高的價格購買一個足夠適應英超強度的中鋒，有更好的選擇。
說是轉(zhuǎn)會緋聞，其實主流媒體和T2以上的記者均未報道曼聯(lián)與馬特塔有任何實質(zhì)性接觸，更多是國內(nèi)外球迷認為馬特塔適合阿莫林的戰(zhàn)術體系，也符合曼聯(lián)過渡期對于中鋒的要求，或者簡單地說馬特塔在英超證明了自己，而恰巧水晶宮又是少有的英超三中衛(wèi)球隊，但是水晶宮可以說是我在英超除去曼聯(lián)看的場次最多的球隊，我一直以來都持懷疑態(tài)度，甚至我可以說馬特塔更符合滕哈格對于中鋒的要求，但是他絕對不是特別適合阿莫林現(xiàn)在的戰(zhàn)術體系。
一、基本情況
年齡27歲，身高192厘米，體重90公斤，慣用腳為右腳，場上司職中鋒。本賽季共出場46場比賽首發(fā)42場17球4助，空中對抗成功率37%，地面對抗成功率38%。法國球員，身價3000萬歐，水晶宮視其為非賣品，預計能接受的轉(zhuǎn)會費為3500-5000萬鎊。
二、技術特點
1、馬特塔最厲害的點還是在于快速攻守轉(zhuǎn)換過程中的功能多樣性，他既可以作為反擊支點發(fā)起做球展開進攻，也可以作為純粹的跑鋒沖擊防線，所以馬特塔在快速反擊中的表現(xiàn)絕對是英超第一梯隊的中鋒，這源于他出色的身體素質(zhì)，也和這些年不斷適應英超強度后成長起來的背身能力有關。
2、雖然射門轉(zhuǎn)化率一般，但是馬特塔在禁區(qū)內(nèi)無論搶點、壓迫后衛(wèi)還是跑位接球都有極好的中鋒基本功，同時左右腳相對均衡，本賽季有1/3的射門通過左腳完成，同時打進6球。
3、極好的壓迫和跑動能力，在前場有非常強的“攪屎棍”能力，同時能夠利用身體能力將球控制下來并完成分球，很多時候馬特塔就像是中鋒屬性更明顯、身體條件更好但是體能技術稍差的哈弗茨，他在前場除了一定的支點作用和跑鋒能力之外，最厲害的就是前場制造混亂的能力。
4、雖然身高很高，但是馬特塔的柔韌性、協(xié)調(diào)性和奔跑能力足夠優(yōu)秀，并且他的腳下技術不算特別明顯的短板，也偶有靈光乍現(xiàn)的處理球。
三、不足
1、最關鍵的一點，馬特塔并不具備自主進攻的能力，同時因為格拉斯納的三中衛(wèi)體系很多時候會演變?yōu)閭鹘y(tǒng)的343陣型，所以馬特塔在邊路拿球的能力非常一般，更不具備沖擊邊路的能力，這是我認為馬特塔并不太適合阿莫林戰(zhàn)術體系的一大原因。
2、重心偏高，且腳下技術并不算太好，同時第一腳觸球和銜接處理球都稱得上粗糙，所以他的拿球策應并不穩(wěn)定。雖然綜合對抗成功率一般，但是他作為支點拿下半高球和腳下球的一點能力絕對合格，可惜腳下技術和球商很難提升，所以他作為戰(zhàn)術中鋒的潛力幾乎為零。
3、作為傳統(tǒng)跑鋒出道，在法甲、德甲和英超這三個對抗相對激烈的聯(lián)賽摸爬滾打十年時間，很不確定他的身體到底能支撐到什么時候，可以說相對于年齡相差不多的哲凱賴什，馬特塔的未來傷病隱患更大，并且他沒了身體優(yōu)勢，就等于踢不了英超。
4、終結(jié)能力和頭球能力都不算特別優(yōu)秀，起碼與他的身體天賦優(yōu)勢并不匹配，同時他也不具備在小空間下處理球的技術支撐。
四、戰(zhàn)術適配度
我對于馬特塔只能打到60分，雖然表面上看格拉斯納和阿莫林都在采用3421體系，但是實際對于中鋒的要求不盡相同。當然，他絕對能補足曼聯(lián)現(xiàn)在急需的門前威脅，提供足夠的沖擊力和壓迫強度，并且能做好一部分回撤拿球策應的工作，但是他的頭球威脅非常一般，自主進攻能力幾乎為零，可以說馬特塔能夠踢出什么樣的表現(xiàn)現(xiàn)在就能預想，甚至他在曼聯(lián)能夠獲得空間絕對不如在水晶宮如此開闊，曼聯(lián)無論如何面對大多數(shù)對手也是以控球為主，而同樣的控球體系，阿莫林對于中鋒進攻參與度的要求明顯高于滕哈格。
五、總結(jié)
馬特塔絕對是水晶宮陣中我最喜歡的幾名球員之一，但是他確實沒有一些曼聯(lián)球迷想象的那般美好，他更像是當今足壇多數(shù)中鋒球員的寫照——為何中鋒凋零？——因為有太多像馬特塔這樣的中鋒球員明明可以在一條相對直接簡單的賽道像很多前輩一樣進化到極端且一流的水平，但是現(xiàn)今足球戰(zhàn)術逼迫他們承擔更多的任務，從而變?yōu)椴荒敲春侠淼拇嬖冢麄儾幌蛑@方面強行進化，那么就不會出現(xiàn)在頂級聯(lián)賽的賽場之上。
并且水晶宮肯定會不惜一切代價的留住馬特塔，從而穩(wěn)住格拉斯納，想用一個較低的價格購入馬特塔幾乎是一種奢望。水晶宮真正讓我眼饞并且完美適配曼聯(lián)體系的是中后衛(wèi)拉克魯瓦、邊翼衛(wèi)穆尼奧斯和中場的亞當·沃頓。
最后，其實以不高的價格購買一個足夠適應英超強度的中鋒，有更好的選擇。
章節(jié)評論
段評